你的位置:联华证券股票开户_炒股配资网_在线股票配资平台 > 炒股配资网 > 在线炒股放大网站 男子花50万造了座“汉代玉凳”,专家:这是稀世国宝,10亿都不止
引言在线炒股放大网站
汉朝炼丹家魏伯阳在《参同契》卷上提到:“鱼目岂为珠?蓬蒿不成槚。”这也是成语“鱼目混珠”的由来。鱼目和珍珠差别巨大,但是在古董文物上试图以鱼目混珠来谋取暴利的人,可从来没有少过。
赝品,在文物收藏中大行其道,所求不过为了牟取利益。正如司马迁《史记·货殖列传》在线炒股放大网站中写道:“天下熙熙,皆为利来;天下攘攘,皆为利往。”不过有些高水平的造假者,技艺高超却没有用对地方,他们做出来的赝品,有时候就连很多专家也会看走了眼。
比如1994年,著名的陶艺大师高水旺仿制了一尊北魏的陶俑,可是连故宫博物馆的专家都瞒过去了,还掏出了10万元的“学费”。
▲高水旺旧照
01
真假之辩在文物界是常事。但是在2011年,一件汉代玉凳的拍卖引起的真假之辩,却引起了轩然大波。那一年的北京中嘉国际拍卖会上,有一件起拍价高达1.8亿元的汉代青黄玉龙凤纹化妆台组件。这件藏品一露面,便引来了众人的赞叹和围观。
展开剩余77%就在那场拍卖会上,这件藏品最后的拍卖价达到2.2亿元。这也是当年拍卖市场上最为昂贵的玉器。
这桩拍卖很快公布了,众多对文物颇有研究的网友们纷纷提出自己的看法。
在汉代,那时候的古人还没有像现在一样是坐在椅子沙发上,他们常常是席地而坐。所以就历史常识而言,汉代不应该有“凳子”这种器物。
拍卖方当然不会让这些言论继续发酵,这无疑是在质疑他们卖假货。他们出具了这件汉代玉凳的鉴定证书。这份鉴定证书是由专家周南泉和他的团队出具的。
▲周南泉照片
周南泉并不是什么小人物,他是真正的文物专家,玉器鉴定行业的高人,同时也是故宫博物馆的研究员,他有一个极高的称谓——玉界泰斗。
周南泉对这件玉器的鉴定十分肯定,并且评价这件玉器有着极高的研究和收藏价值。
02
一般来说,所谓的专家,都是在某一行业浸淫多年,有着超越常人的造诣。尤其是文物鉴定这种极需专业功底的工作,我们更应该相信专业人士的判断。那么,如果这时候另外一个专业人士提出了完全不同的看法呢?
中国文物学会鉴定委员会副会长张宁,以及周南泉的同行,邵晓峰教授等人,就提出了完全相反的看法。
▲张宁鉴宝照片
他们明确表示反对,反对把这件玉器下定论为汉代玉器。
同为专家,相关的文史知识可是相当够分量的,他们罗列出大量的文史资料,最终指出“凳子”肯定出现在是宋代以后,不可能出现在汉代。
周南泉的支持者,中国收藏家协会玉器委员会主任姚政面对这种质疑,对周南泉的鉴定结果依然深信不疑。
他曾公开发布文章表示:"周老没有走眼",而这件汉代玉凳就是一件不折不扣的"撼世国宝",拍卖价为2.2亿还便宜了,真正的价值超过10亿元。
▲汉代青黄玉龙凤纹化妆台
03
在双方专家和网民的轰轰烈烈的真假之辨中,真相悄然浮出水面。
2012年2月23日,邳州宝玉石行业协会会长汪如棉告诉记者,这件“汉代玉凳”就是一件赝品。那是邳州本地的一家玉器作坊老板赵先生在2010年时制造出来的。
当时赵先生用五十万元左右购买下了一块方青黄玉,然后重金聘请了22位专业的玉石工匠,花费7个月的时间来进行雕刻加工。在工匠们加工过程中,赵先生还好几次邀请汪如棉对正在进行的造型和纹饰进行指点,对图案进行修正。
这块玉石的最终成品是以明代老件为参考物的“玉凳”,而并不是什么“汉代玉凳”。
玉石雕琢完成之后,一位河北的买主从赵先生手中买走了这个玉凳,价格是230万元。
令众人都大大出乎意料的是,此后仅仅不到1年,这件本是仿制明代老件的玉凳,在拍卖会上竟然以“汉代玉凳”的身份拍出2.2亿元的天价。
▲“汉代玉凳”展出照片
结语
《红楼梦》有言:“假作真时真亦假。”以假充真、鱼目混珠这种事自古就有,连狸猫都能换太子,更别说本就真假难辨的文物。对于这些扑朔迷离的东西,如果没有过硬的专业知识,普通人还是敬而远之吧。
参考资料:
《参同契》
《红楼梦》
《史记·货殖列传》
发布于:天津市Powered by 联华证券股票开户_炒股配资网_在线股票配资平台 @2013-2022 RSS地图 HTML地图